Microsoft ne vendra pas de reconnaissance faciale sans régulation
Dans la foulée d’Amazon et d’IBM, qui prennent position sur la vente de technologies de reconnaissance faciale aux forces de police, les responsables de Microsoft se penchent à nouveau sur la question. Le président et chef de la direction de Microsoft Brad Smith a déclaré hier que sa société ne vendrait pas de technologie de reconnaissance faciale aux services de police avant l’adoption d’une loi fédérale réglementant ces outils, comme indiqué dans un article du Washington Post.
En avril 2019, Microsoft avait refusé d’installer une technologie de reconnaissance faciale dans les voitures et les caméras corporelles des agents des forces de l’ordre en Californie en raison de préoccupations liées aux droits de l’homme. Aujourd’hui, Brad Smith a déclaré lors d’un événement Post Live que Microsoft n’avait jamais vendu sa technologie de reconnaissance faciale aux forces de l’ordre. Il a ajouté qu’il était prévu de mettre en place des “facteurs d’examen” qui iraient au-delà de ce que Microsoft a déjà pour déterminer l’utilisation de la reconnaissance faciale au-delà de l’application de la loi.
Ces déclarations font essentiellement écho à la position de Microsoft depuis 2018, lorsque les responsables ont plaidé publiquement pour une réglementation gouvernementale sur la technologie de reconnaissance faciale. A cette époque, les responsables de la société avaient déclaré :
« Pour se protéger contre l’utilisation de la reconnaissance faciale, qui pourrait empiéter sur les libertés démocratiques, le législateur devrait autoriser les services répressifs à utiliser la reconnaissance faciale pour exercer une surveillance continue de certaines personnes dans des espaces publics uniquement lorsque : une ordonnance du tribunal a été obtenue pour permettre le recours à des services de reconnaissance faciale pour cette surveillance ; ou en cas d’urgence impliquant un danger imminent ou un risque de mort ou de blessures corporelles graves. »
Microsoft a défendu un certain nombre de principes de reconnaissance faciale au cours des deux dernières années, notamment l’équité, la transparence, la responsabilité, la non discrimination, la notification et le consentement et la surveillance légale. Le principe de surveillance stipulait que Microsoft « ne déploiera pas de technologie de reconnaissance faciale dans les scénarios qui, selon nous, mettront les libertés en danger ».
J’ai demandé aux responsables aujourd’hui si Microsoft avait des déclarations supplémentaires concernant sa politique de vente de technologies de reconnaissance faciale aux forces de l’ordre. Voici la réponse d’un porte-parole : « au cours des deux dernières années, nous nous sommes concentrés sur le développement et la mise en œuvre de principes solides qui régissent l’utilisation de la reconnaissance faciale, et nous avons appelé à une réglementation gouvernementale stricte. Nous ne vendons pas notre technologie de reconnaissance faciale aux services de police américains aujourd’hui, et tant qu’il n’y aura pas de loi nationale solide fondée sur les droits de l’homme, nous ne vendrons pas cette technologie aux services de police. Nous sommes déterminés à travailler avec d’autres pour plaider en faveur d’une législation qui est nécessaire. Nous profitons de cette occasion pour renforcer notre examen des processus pour tout client souhaitant utiliser cette technologie à grande échelle. »
Le 10 juin, Amazon a annoncé la mise en œuvre d’un moratoire d’un an sur l’utilisation par la police de sa technologie de reconnaissance faciale Rekognition. La veille, IBM a déclaré qu’elle ne proposerait pas de technologie de reconnaissance faciale à usage général dans la crainte qu’elle puisse promouvoir la discrimination raciale et l’injustice.
Source : ZDNet.com
