Quelle est la meilleure carto pour une montre GPS Garmin ?
Encore plus de contenu sur les réseaux sociaux : 
Youtube pour les vidéos, 
Facebook pour les échanges, 
Instagram pour les tests en cours et 
Twitter pour les nouvelles des marques. Abonnez-vous.
Vous êtes libre de cliquer ICI pour passer commande chez mon partenaire i-Run 
quel que soit ce que vous voulez commander. Ca ne vous coûtera pas plus cher, c’est livré en 24h et c’est une bonne façon de supporter le blog.
La cartographie attire de plus en plus les sportifs en quête d’une nouvelle montre GPS, surtout pour le trail. Depuis mon test de la Fenix 5X, la première montre GPS que j’ai testée avec la cartographie embarquée, j’ai trouvé que la cartographie TopoActive fournie de base n’était pas très détaillée. Et puis pour mon usage, une chose importante manquait : les courbes de niveau.
Au fil du temps, après pas mal de recherches, j’ai testé différentes cartographies compatibles avec les montres GPS Garmin. Je vais vous présenter une comparaison de 5 carto et vous allez voir que les différences sont non négligeables.
Au besoin, voici le tuto pour télécharger, installer, paramétrer et utiliser la carto des montres Garmin.
Les différentes cartographies testées
En plus de la TopoActive, j’ai testé les cartes suivantes (par ordre chronologique) :
La carte d’Alexis (MapRando)
C’est une carte récente, créée par un membre de la communauté du blog Montre Cardio GPS et qui répond aux besoins d’une pratique outdoor. Actuellement, c’est celle que je considère comme la meilleure cartographie pour les montres GPS Garmin. Actuellement, en plus de la France, il a étendu sa carte à une quinzaine d’autres régions, principalement en Europe et pour les DOM/TOM.
OpenStreetMap
Je me suis naturellement tourné vers OpenStreetMap car ce projet
participatif est gratuit et couvre le monde entier. La représentation graphique
est malheureusement moins lisible que la TopoActive.
Talkytoaster
C’est payant mais peu cher (environ 10€ pour la carte de France). Je
l’ai adoptée lors du test de la Fenix 5X car je la trouvais plus détaillée que
la TopoActive (plus de sentiers).
Topo summer de Frikart
La révélation. A partir du test de la Fenix 5 Plus, c’est la
cartographie que j’aie systématiquement téléchargée dans toutes les montres
Garmin supportant la cartographie. Il y a plus de sentiers (on peut même
télécharger un calque complémentaire des sentiers de trail). Les courbes de niveau
son représentées. Et il y a plus de variations de couleurs dans la
représentation graphique, ce qui améliore la lisibilité.
Garmin Topo Pro
Bon là, c’est le top du top. Mais c’est payant. Et c’est cher (299€
pour la France). C’est la cartographie IGN Top 25 (les cartes traditionnelles
de rando) adaptée aux appareils Garmin. Là, le niveau de détail est
incomparable. La moindre bicoque est représentée.
OpenTopoMap
En réponse à l’indisponibilité de Frikart, je me suis remis en quête d’une cartographie adaptée à un usage outdoor (c’est-à-dire avec au moins les courbes de niveau). Un lecteur m’a alors suggéré OpenTopoMap avec son calque de courbes de niveau.
Utagawa
C’est une cartographie développée spécialement pour un usage à vélo (surtout VTT). Les pistes cyclables sont mises en avant, on y trouve les zones interdites aux VTT, les points d’eau, etc.
Outdoor Maps+
C’est un package de carte Topo Pro, de vue satellite et de différents calques que Garmin propose via un abonnement. Voir la vidéo en fin d’article.
Pour partager trucs et astuces avec le reste de la communauté, rejoignez le groupe Facebook Je ne suis pas un héros mais j’ai une Garmin.
Comparaison des cartographies pour montres Garmin
La première comparaison qu’on peut faire, c’est celle du poids des fichiers. Ca donne direct une idée du niveau de détail qu’on peut attendre de cette carto. On constate rapidement que la TopoActive n’est probablement pas la carte la plus détaillée.
- TopoActive : 3,9 Go pour l’Europe de l’ouest
- Frikart : 2,2 Go pour la France
- Topo Pro : 3 Go pour la moitié de la France
- OpenTopoMap : 1,8 Go pour la France
- Alexis : 2 Go pour la France
L’autre implication concerne la fluidité. Plus un fichier est lourd, plus le temps de mise à jour de l’image à l’écran sera long.
On peut mettre plusieurs cartographies en même temps dans sa montre et
décider d’activer l’une ou l’autre en fonction de l’usage. Mais la taille de la
mémoire est limitée. Toutes ces cartes sont ‘routables’, c’est-à-dire qu’on
peut créer des itinéraires directement depuis la montre.
Attention dans vos réglages au thème utilisé pour afficher la carte. Certains comme le thème Popularité ou le thème VTT sur un compteur vélo Edge peuvent altérer le rendu de la carte, notamment au niveau des couleurs.
On va poursuivre en comparant des captures d’écran (oui, on peut faire
des captures d’écran sur sa Fenix
6) réalisée à différents niveaux de zoom. Parce que vous allez voir que
les cartes ne chargent pas toutes le même niveau de détail au même moment.
J’ai choisi un compartiment de terrain qui permette d’observer un peu de tout :
- Forêt et champs
- Route et sentier
- Dénivelé
J’ai placé le centre de l’écran au croisement entre un chemin et une voie ferrée. A chaque étape, j’ai utilisé le même niveau de zoom pour toutes les cartes (évidemment). J’ai fait plusieurs comparaisons à plusieurs niveaux de zoom différents et vous verrez que la meilleure cartographie n’est pas toujours la même en fonction du niveau de zoom considéré.
Zoom 1 : 1440 x 1440m
Voilà un niveau de zoom qu’on utiliserait pour chercher un itinéraire vers un point situé à 1 ou 2 kilomètres. La faiblesse de la TopoActive saute aux yeux : pas de sentier et pas de courbes de niveau.
Sur les cartes Frikart, OpenTopoMap et Alexis, les sentiers sont visibles, les courbes de niveau aussi. Le seul bémol pour Fritkart, c’est qu’on trouve des chemins en pointillés noirs et d’autres en pointillés marrons (couleur qui se confond du coup avec les courbes de niveau). Malheureusement, les sentiers les plus importants sont en marron, couleur qui ressort moins que le noir. L’écran n’est pas trop surchargé et les couleurs permettent de différencier le niveau de densité de la forêt.
La carte OpenTopoMap rend visuellement bien. Le vert est moins utilisé. On voit les courbes de niveau, les pistes mais pas tous les sentiers.
Attention à la Topo Pro. C’est sensé être la carte la plus détaillée.
Ca se voit lorsqu’on étudie les contours des zones boisées, qui sont bien plus
précis que sur les autres cartes. Mais à faible niveau de zoom, tous les
détails intéressants (sentiers et courbes de niveau) sont supprimés. Je pense
que sinon, il y aurait trop de latence dans le chargement de l’image par la
montre. Mais du coup, elle est parfaitement inutilisable en rando.
Sur la carte d’Alexis, le GR est bien visible, en pointillés rouges. On distingue bien les routes et chemins carrossables en blanc des sentiers en trait plein et pointillés.
Zoom 2 : 960 x 960m
A ce niveau de zoom, les sentiers apparaissent sur la TopoActive. L’épaisseur du trait fait bien ressortir l’importance des chemins.
La Frikart n’apporte rien de plus.
OpenTopoMap est celle où l’on voit le plus de courbes de niveau. Mais il manque encore beaucoup de sentiers.
Le GR1 commence à apparaitre sur la Topo Pro (en rouge).
Les courbes de niveau apparaissent sur la carte d’Alexis.
Zoom 3 : 580 x 580m
Courbes de niveau, chemins, contraste, la carte d’Alexis est toujours la meilleure cartographie.
Zoom 4 : 380 x 380m
Une maison apparait en bas de l’écran sur 4 carto, mais pas sur la TopoActive.
Regardez bien au centre de l’écran : OpenTopoMap, Alexis et Topo Pro affichent un petit tronçon de sentier perpendiculaire au GR qui existe réellement mais qui est absent sur TopoActive et Frikart. C’est le seul cas où j’ai remarqué une absence sur la carte Frikart.
C’est seulement à ce niveau de zoom que Topo Pro devient la carto avec
le plus de finesse détails.
Zoom 5 : 240 x 240m
Voilà typiquement le niveau de zoom qu’on utiliserait en trail, pour choisir son itinéraire au prochain carrefour. La TopoActive qui est dépourvue de courbes de niveau. Au contraire, la Topo Pro affiche le plus de détails sur les lisières et de finesse sur les courbes de niveau.
Zoom 6 : 140 x 140m
Zoom 7 : 100 x 100m
Et sur un compteur Garmin Edge ?
Ca fonctionne exactement comme avec une Fenix.
Outdoor Maps+
