OpenAI menace de “cesser ses activités” en Europe en raison de la réglementation sur l’IA

Sam Altman, PDG d’OpenAI, a déclaré que l’entreprise pourrait cesser toutes ses activités dans l’Union européenne si elle ne pouvait pas se conformer aux réglementations en cours de débat en matière d’intelligence artificielle.

Lors d’une étape de ce qu’il appelle la “tournée mondiale d’OpenAI”, M. Altman s’est adressé à l’University College London pour parler des avancées de l’entreprise et a été interrogé sur les réglementations proposées par l’UE en matière d’intelligence artificielle. Le PDG a expliqué qu’OpenAI n’était pas satisfait de la manière dont les réglementations étaient rédigées à l’heure actuelle.

Selon le Time, la réglementation, qui est encore en cours de révision, pourrait désigner le ChatGPT et le GPT-4 de l’entreprise comme étant “à haut risque”, ce qui nécessiterait une conformité accrue en matière de sécurité.

“Soit nous serons en mesure de répondre à ces exigences, soit nous cesserons nos activités…”

L’Artificial Intelligence Act est en cours d’élaboration en Europe. Ce projet de règlement doit encadrer l’usage et la commercialisation des intelligences artificielles. Elle doit aussi aider à l’innovation tout en garantissant la sécurité et les droits des utilisateurs. La proposition de règlement présente quatre niveaux de protection : ce qui est interdit, ce qui est à haut risque, ce qui est à moyen risque et ce qui est autorisé.

“Soit nous serons en mesure de répondre à ces exigences, soit nous ne le serons pas. Si nous pouvons nous y conformer, nous le ferons, et si nous ne le pouvons pas, nous cesserons nos activités…”, a déclaré M. Altman. “Nous essaierons. Mais il y a des limites techniques à ce qui est possible”.

M. Altman a cependant expliqué qu’il ne pensait pas que cette loi était fondamentalement mauvaise. Il s’est dit favorable à une approche équilibrée de la réglementation, tout en reconnaissant les risques de l’IA, notamment en ce qui concerne la désinformation générée par l’IA et susceptible d’influencer l’opinion publique.

Sur ce point, M. Altman a toutefois affirmé que les modèles de langage de l’IA ont moins d’influence sur la diffusion de la désinformation que les plateformes de médias sociaux comme Facebook et Twitter. “Vous pouvez générer toute la désinformation que vous voulez avec GPT-4, mais si elle n’est pas diffusée, elle ne servira pas à grand-chose”, a-t-il ajouté.

Plutôt cette semaine, dans un billet de blog intitulé “Governance of superintelligence”, les fondateurs d’OpenAI ont évoqué l’importance d’établir une réglementation de l’IA dès maintenant. “Étant donné la possibilité d’un risque existentiel, nous ne pouvons pas nous contenter d’être réactifs”, ont déclaré les dirigeants. Et de comparer l’incidence de l’IA sur nos vies à “l’énergie nucléaire” ou encore “la biologie synthétique”.

Protestation contre le développement de l’AGI

Lors de son intervention à l’University College de Londres, M. Altman a été accueilli par des manifestants rassemblés à l’extérieur de l’établissement. Ces manifestants s’inquiètent du rôle d’OpenAI dans le développement futur de l’intelligence générale artificielle (AGI), un système d’IA superintelligent qui pourrait surpasser l’intelligence humaine.

Le groupe portait des pancartes sur lesquelles on pouvait lire “Ne construisez pas d’AGI” et “OpenAI, arrêtez d’essayer de construire une AGI”, comme l’a partagé James Vincent, utilisateur de Twitter. Cette manifestation a eu lieu après une déclaration d’OpenAI sur le développement de l’intelligence artificielle générale, le point de vue de l’entreprise sur la réglementation de l’IA et les conséquences que l’absence de réglementation pourrait avoir sur l’humanité.

“Il est temps que le public se mobilise et dise : c’est notre avenir et nous devrions avoir le choix”, a déclaré Gideon Futterman au Time. “Nous ne devrions pas permettre à des multimillionnaires de la Silicon Valley ayant un complexe de Messie de décider de ce que nous voulons”. La création de l’AGI est un sujet brûlant parmi les experts et les éthiciens, bien qu’elle soit encore loin de devenir une réalité.

Source : “ZDNet.com”