Nintendo face à la riposte de Ryan Daly : la bataille continue !

Alors que la Nintendo Switch 2 approche à grands pas, l’entreprise poursuit une ancienne plainte contre Ryan Daly, l’exploitant présumé de Modded Hardware, qui entre maintenant dans sa phase de découverte. L’accusé peut-il se défendre face à Nintendo, même sans avocat ?

Nintendo ne laisse aucun répit aux pirates et développeurs d’émulation

Le feuilleton opposant Ryan Daly à Nintendo se poursuit. L’exploitant présumé du site Modded Hardware a déposé une réponse à la plainte pour violation de droits d’auteur et nie tout acte répréhensible, se représentant seul devant le tribunal.

Nintendo accuse Ryan Daly non seulement de posséder le matériel nécessaire pour créer et jouer à des jeux piratés, mais aussi de fournir à ses clients des ROMs de jeux Nintendo piratées. L’accusé a répondu en « niant » la plupart des faits, affirmant qu’il n’avait pas « d’informations suffisantes pour admettre ou nier les allégations ».

Le prétendu moddeur a également contesté être le propriétaire de Modded Hardware et a précisé ne pas disposer des informations nécessaires pour « admettre ou nier » les allégations portées contre lui. Le passage à la phase de découverte implique que des dépositions et des demandes de documents auront lieu. Il est important de noter qu’après le dépôt de la plainte, le site est désormais privé, et les utilisateurs doivent s’identifier pour y accéder.

Un combat voué à l’échec ?

Selon Nintendo, Modded Hardware vendrait plusieurs composants tels que des Mod Chips ou des « MIG Switch », permettant de contourner les mesures de protection contre le piratage. En plus de vendre du matériel, le site proposerait aussi des services de modding pour les consoles Switch, destinés aux néophytes.

Avec une défense fébrile et une plainte qui passe en phase de découverte, il n’est qu’une question de temps avant que les défenses affirmatives de l’accusé ne s’effondrent. Celles-ci incluent entre autres :

  • L’invalidité des droits d’auteur
  • L’absence de qualité pour agir
  • L’absence de déclaration de réclamation et l’enrichissement sans cause

La réponse déposée n’apporte aucune précision sur ces défenses à ce stade de l’affaire. On ignore si le présumé exploitant de Modded Hardware continuera à se défendre seul, mais il est probable qu’il sollicite de nouveau une assistance juridique.

Il est également à rappeler que Nintendo a déjà remporté des victoires juridiques contre Yuzu, RomUniverse et Ryujinx. L’industrie du jeu vidéo observe de près, notamment avec le procès en cours contre les développeurs de Palworld. Alors, entre Ryan Daly et Nintendo, qui aura le dernier mot ?

Leave a Reply

Discover more from Ultimatepocket

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading