Mort d’Adama Traoré : une nouvelle contre-expertise met en cause les gendarmes – Le Monde

Dans l’affaire Adama Traoré, jeune homme de 24 ans mort sur le sol de la caserne de Persan (Val-d’Oise) en juillet 2016 à la suite d’une interpellation musclée par les gendarmes, le marathon médico-légal se poursuit. Quatre jours après la révélation d’une expertise médicale exonérant la responsabilité des militaires dans le décès d’Adama Traoré, les conclusions d’une nouvelle contre-expertise indépendante, réalisée à la demande des parties civiles, viennent la contredire.

Dans ce document daté du 2 juin, que Le Monde a pu consulter, l’expert, professeur spécialiste des maladies systémiques, dont la sarcoïdose (une maladie inflammatoire avancée par certaines expertises comme étant l’une des causes possibles d’une défaillance cardiaque de la victime), conclut que le « décès fait suite à un syndrome asphyxique. Le syndrome asphyxique fait suite à un œdème cardiogénique. L’œdème cardiogénique fait suite à une asphyxie positionnelle induite par le plaquage ventral. Le plaquage ventral a entraîné “la mise en position corporelle entravant l’échange normal de gaz et avec l’impossibilité de se libérer de cette position”. Aucune autre cause de décès n’est identifiée. » « L’œdème cardiogénique n’est que la conséquence de l’asphyxie et non la cause », est-il précisé. « Ce rapport démonte point par point l’expertise de la semaine dernière et désigne le plaquage ventral comme ayant causé la mort d’Adama Traoré », se félicite M^e Yassine Bouzrou, l’avocat de la famille.

Onze documents médicaux

Dans cette affaire, les expertises médicales censées faire la lumière sur les causes de la mort se succèdent sans parvenir à des résultats concluants. Si toutes reconnaissent une mort par asphyxie, elles divergent sur son origine. Pour les proches de la victime, la mort d’Adama Traoré est due à la compression exercée sur sa cage thoracique lors du « plaquage ventral » par les trois gendarmes. Pour ces derniers, placés sous le statut de témoin assisté pour les faits de non-assistance à personne en danger, elle a été causée par une ou plusieurs fragilités antérieures du jeune homme.

La dernière contre-expertise indépendante se fonde sur l’étude de onze documents médicaux publiés sur la mort d’Adama Traoré en bientôt quatre ans : une autopsie, une contre-autopsie, un compte rendu anatomopathologique (analyse des tissus), un rapport d’expertise anatomopathologique, un rapport d’expertise toxicologique, un examen neuropathologique, une expertise du dossier médical, un examen anatomopathologique, une expertise médico-légale de synthèse, une contre-expertise médico-légale et un rapport d’expertise médicale.

Ce dernier, ordonné par les deux juges d’instruction et mené par un collège de trois médecins, affirmait qu’une défaillance cardiaque était à l’origine de la mort du jeune homme. Datée du 24 mars, cette étude dit ne pas trouver « de pathologie évidente expliquant cet œdème cardiogénique » et l’attribue à l’association de plusieurs éléments : une sarcoïdose pulmonaire, une cardiopathie hypertrophique, un trait drépanocytaire, le tout « dans un contexte de stress intense » et « d’effort physique », « sous concentration élevée » de cannabis. Pour le professeur, auteur de la contre-expertise indépendante, les trois médecins n’ont fait « que des suppositions » sans démontrer « que ces pathologies [avaient] contribué à causer le décès d’Adama Traoré ».

Les parties civiles ont encore dix jours pour demander aux juges d’instruction d’ordonner une nouvelle contre-expertise.