
L’imprimante 3D la plus rapide coûte 310 € !
Il y a un aphorisme couramment admis en matière de marketing des produits : “Rapide, bon marché ou de bonne qualité : choisissez-en deux.” Avec cette imprimante 3D Anycubic Kobra 2, cependant, vous obtenez les trois !
Cette imprimante est étonnamment rapide, relativement bon marché (en tout cas par rapport à d’autres imprimantes de sa catégorie) et produit des impressions étonnamment propres.
La Kobra 2 de Anycubic est une imprimante 3D de type FDM (Fused Deposition Modeling), ce qui signifie qu’elle utilise du filament extrudé fondu pour fabriquer des objets couche par couche. L’autre type courant d’imprimante 3D sur le marché est l’imprimante à résine (ou SLA pour stéréolithographie). Elle utilise une résine liquide durcissante par exposition à la lumière, également couche par couche.
publicité
La différence entre les imprimantes 3D FDM et les imprimantes 3D SLA
En règle générale, vous pouvez construire des pièces plus grandes et plus robustes avec une imprimante à filament (FDM), et des pièces plus petites et plus détaillées avec une imprimante à résine (SLA). Si vous construisez un support d’étagère, il est préférable donc d’employer une imprimante à filament. Si vous voulez fabriquer une minuscule figurine pour un diorama, optez pour une imprimante à résine.
L’imprimante Kobra 2 utilise une extrudeuse chauffante pour faire fondre le filament et déposer des couches sur une plaque de construction. C’est au niveau de l’extrudeuse que l’on commence à voir les caractéristiques qui permettent à la Kobra 2 d’imprimer si rapidement.
L’extrudeuse est à entraînement direct : elle tire le filament directement dans l’extrémité chaude. Cela permet à l’imprimante de mieux contrôler le mouvement du filament par rapport aux imprimantes dont le mécanisme d’engrenage est situé à une certaine distance de l’extrudeuse.
La preuve par le test
Les imprimantes plus rapides ont tendance à utiliser ce mécanisme de poussée à distance parce qu’il rend le portique plus léger et donc moins sujet aux forces d’inertie. Mais la Kobra 2 utilise des roues métalliques robustes pour supporter l’ensemble du mécanisme d’extrusion, de sorte qu’elles ne s’usent pas après un usage intensif.
David Gewirtz/ZDNET
Elle utilise également deux vis d’entraînement, qui font monter et descendre le portique de manière uniforme, bien qu’il soit intéressant de noter que les deux vis d’entraînement sont coordonnées par une courroie en caoutchouc, plutôt que par une autre pièce métallique. Malgré cela, le système fonctionne.
L’essentiel est de savoir si l’imprimante imprime plus rapidement et maintient la qualité d’impression. Et c’est le cas! Regardez à quel point ce château est joli.
David Gewirtz/ZDNET
La vitesse d’exécution fait la différence
C’est ici que la vitesse d’exécution fait la différence. J’ai imprimé le château sur la Kobra 2 d’Anycubic en 4 heures et 30 minutes. Sur la Vyper d’Anycubic, il a fallu 7 heures et 26 minutes. Sur la Creality Sermoon D1, cela a pris 6 heures et 52 minutes, et sur l’Ultimaker S5 (plus de 6 000 €), 7 heures et 43 minutes. Les quatre ont utilisé des paramètres d’impression de 10 % de remplissage et une hauteur de couche de 0,2 mm, et ont une buse de 0,4 mm.
Voici un produit final de l’Anycubic Kobra 2. David Gewirtz/ZDNET
Sans réglage particulier, la Kobra 2 était environ 30 à 45 % plus rapide que les autres imprimantes. Anycubic revendique une amélioration de la vitesse de 5 fois, ce qui est possible. Primo avec beaucoup de réglages et secundo par rapport à une imprimante de comparable très mal configurée.
La ligne qui traverse l’aile est le seul défaut dans toutes les impressions que j’ai fait sur cette imprimante. Et pourtant ce dragon est particulièrement difficile à imprimer pour une imprimante FDM. David Gewirtz/ZDNET
Malgré tout, une augmentation de la vitesse de 30 à 45 % dès la sortie de la boîte avec la configuration par défaut est impressionnante et c’est autant de gains de temps.
Avec 250 x 220 x 220 mm, le volume de construction est légèrement plus petite que l’Anycubic Vyper que j’ai déjà testé. A 310 €, elle est environ au même prix. En fait, la liste des fonctionnalités (au-delà de la rapidité d’impression) de cette imprimante à ce prix est impressionnante : mise à niveau automatique, surface d’impression amovible, capteurs de sortie de filament, reprise en cas de panne de courant, et un écran tactile LCD pour tout contrôler.
Source : “ZDNet.com”