Les organisations caritatives acceptent les cryptomonnaies et les NFT

Les organisations caritatives acceptent les cryptomonnaies et les NFT

À la recherche de dons pour soutenir leur travail, certaines organisations caritatives et à but non lucratif ont commencé à accepter des fonds en cryptomonnaies et expérimentent même les NFT. Et si certaines organisations caritatives ont trouvé dans ces nouvelles formes de monnaie et de biens numériques un moyen utile de collecter des fonds et de sensibiliser le public, tous les projets n’ont pas été bien accueillis par les supporters.

Ce qui est clair, c’est qu’il semble y avoir un certain engouement à contribuer aux bonnes causes via les cryptomonnaies.

Selon le rapport annuel de The Giving Block, qui permet aux donateurs potentiels de faire facilement don de différents types de crypto, le volume annuel total des dons en crypto sur la plateforme a augmenté de 1 558 % en 2021, par rapport à 2020.

Le don moyen en cryptomonnaies s’élève à environ 10 455 dollars, contre 128 dollars pour le don moyen en espèces, soit une valeur 82 fois supérieure par transaction. The Giving Block aide actuellement plus de 1 000 organisations à but non lucratif, organismes de bienfaisance, universités et organisations confessionnelles de toutes tailles à accepter les dons en cryptomonnaies, et affirme les avoir aidés à collecter des millions de dollars.

publicité

Sauver les orang-outans avec des NFT

Orangutan Outreach est l’une de ces organisations qui utilise la plateforme de The Giving Block pour collecter des dons en cryptomonnaies. La mission de cette organisation à but non lucratif est de protéger, sauver et aider à réhabiliter les orangs-outans en danger. Rich Zimmerman, fondateur et directeur exécutif, a déclaré que l’année 2021 a marqué un tournant dans la position de l’organisation sur les dons en cryptomonnaie.

« Nous avons commencé à accepter les crypto vers le début de 2020 et avons constaté un très faible chevauchement entre notre base de donateurs traditionnels et notre base de donateurs en crypto », a-t-il déclaré. « L’espace crypto accueille une nouvelle catégorie de personnes, dont beaucoup sont intéressées et se soucient des questions et font réellement des dons. »

Mais Rich Zimmerman a déclaré que ce qui a vraiment déclenché leur voyage cryptographique, c’est lorsque l’été dernier, le Bored Ape Yacht Club (BAYC), pionnier de la NFT, a fait une série de dons qui ont représenté la plus grande contribution à Orangutan Outreach dans l’histoire de l’association. Ces dons ont suscité un intérêt accru pour l’espace NFT, et Julius est né.

« Julius est notre ambassadeur “Bored Ape” et il est devenu notre représentant et notre avatar sur tous nos médias sociaux, en faisant connaître notre nom à des personnes qui n’auraient jamais entendu parler de nous ou de ce que nous faisons », a déclaré Rich Zimmerman.

Il a précisé que Julius est une propriété privée et n’a pas été acheté par Orangutan Outreach et que le singe de bande dessinée NFT est utilisé strictement à des fins de marketing et de collecte de fonds. Julius est le fer de lance de l’initiative ‘Bored in Borneo’ Initiative, qui implique la conservation des orangs-outans et un travail de reforestation massif dans Bornéo.

Des dons énergivores

Le rapport de Giving Block indique que les NFT pourraient être le développement le plus important de 2021 en ce qui concerne les organismes de bienfaisance et les cryptomonnaies, avec plus de 12,3 millions de dollars de dons provenant de projets NFT connus. Orangutan Outreach n’est pas le seul à accepter les cryptomonnaies, d’autres organisations caritatives comme l’UNICEF, Save the Children et d’autres ont également commencé à accepter les dons en cryptomonnaies, tout comme les 10 premières organisations caritatives figurant dans la liste des 100 meilleures organisations caritatives américaines de 2021 selon Forbes.

Cependant, les dons en cryptomonnaies ont suscité quelques réactions négatives en raison des quantités massives d’énergie utilisées par le minage de la blockchain. Par exemple, la consommation annuelle d’électricité pour alimenter le seul bitcoin s’élèverait à 134 TWh.

« Nous sommes conscients qu’il existe des problèmes et nous espérons que la technologie continuera de s’améliorer », déclare Rich Zimmerman. « Cependant, nous considérons la crypto comme une source de revenus, et nous n’avons pas le luxe de dire non à quelqu’un qui veut adopter un orang-outan avec Ethereum », ajoute-t-il. « L’éducation et la sensibilisation sont notre façon d’aborder l’espace NFT », dit Rich Zimmerman. « Il y a des gens qui veulent faire le bien avec l’argent qu’ils ont, et nous devons le reconnaître. »

Récemment, la division britannique du World Wildlife Fund (WWF) a également commencé à vendre des NFT sur le thème des espèces menacées pour financer les efforts de conservation. Cette initiative a presque immédiatement suscité des réactions négatives sur les médias sociaux, et l’organisation a décidé d’arrêter de vendre des NFT peu de temps après.

« Ce travail avec les NFT était prévu comme un essai pour tester un nouveau flux de collecte de fonds. Nous avons convenu avec nos partenaires d’y mettre un terme », a déclaré un porte-parole du WWF. « Nous reconnaissons que les NFTs sont une question très débattue et nous avons tous beaucoup à apprendre sur ce nouveau marché, c’est pourquoi nous allons maintenant évaluer pleinement l’impact de cet essai et réfléchir à la meilleure façon de continuer à innover pour engager nos supporters. »

Et juste avant cela, en janvier, la Fondation Mozilla, organisme à but non lucratif, a déclaré qu’elle allait « mettre en pause » la possibilité d’accepter les dons en cryptomonnaies après qu’un de ses fondateurs a critiqué sa volonté d’accepter les cryptomonnaies « incinératrices de planète ».

Nano, Ripple et Cardano dans le camp des eco-friendly

Riley Adams, expert-comptable agréé et analyste financier principal chez Google, a déclaré à ZDNet qu’il existe des moyens pour les organisations caritatives de contourner les implications non éthiques des cryptomonnaies. « Si les inquiétudes montent pour les problèmes environnementaux posés par les cryptomonnaies, le fait de présélectionner activement les cryptomonnaies qu’une organisation caritative acceptera en fonction de leur impact sur l’environnement peut signaler de manière vertueuse leur aversion pour la pollution tout en acceptant des ressources financières pour leurs efforts », a déclaré Riley Adams. « Choisir quelles pièces [de cryptomonnaie] accepter ou refuser permet de contourner les préoccupations environnementales que posent certaines pièces. »

Par exemple, il existe des cryptomonnaies “eco-friendly” comme Nano, Ripple et Cardano qui utilisent moins d’énergie que des cryptomonnaies comme le Bitcoin. En outre, Ethereum travaille actuellement à la mise à niveau de son système vers une preuve d’enjeu qui utilise moins d’énergie que la méthode de preuve de travail utilisée par la blockchain, d’ici le deuxième trimestre de cette année.

Riley Adams a ajouté que les cryptomonnaies ne sont qu’une autre méthode de stockage de la valeur qui peut être liquidée pour financer des causes caritatives. « Les dons en cryptomonnaies sont inévitables, car de plus en plus de personnes s’intéressent à cette classe d’actifs et puisent dans un besoin intérieur de redonner à des œuvres de bienfaisance », a-t-il déclaré.

Rich Zimmerman considère également la cryptomonnaie comme un atout inévitable, non seulement pour son organisation, mais aussi pour le monde des organisations à but non lucratif. Selon lui, tout comme PayPal a changé la donne en matière de collecte de fonds en permettant les dons en ligne plutôt que l’envoi d’espèces et de chèques par la poste, la cryptomonnaie est en train de faire la même chose. « La crypto est là pour rester », a-t-il déclaré. « Comme nous aimons le dire à Orangutan Outreach, la crypto est la clé qui ouvre les cages. »

Source : ZDNet.com

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *