iGPU Radeon 800M, Sous 3DMark Time Spy la GeForce GTX 1650 s’incline-t-elle ?
Les Ryzen AI 300 Series sont équipés d’un nouvel iGPU basé sur l’architecture graphique RDNA 3.5. AMD n’a pas divulgué beaucoup de détails, se contentant de mentionner quelques spécifications et de présenter un slide de performance.
Nous savons que cette nouvelle génération inclura jusqu’à 16 unités de calcul, soit une augmentation de 33 % par rapport aux 12 unités de calcul présentes dans la Radeon 780M.
| Radeon iGPU | |||
| Radeon 890M | Radeon 780M | Radeon 680M | |
| Architecture | RDNA 3.5 | RDNA 3 | RDNA 2 |
| Unités de calcul | 16 | 12 | 8 |
| Processeurs de flux | 1024 | 768 | 512 |
| Fréquence GPU maximale | 2,9 GHz | 2,8 GHz | 2,4 GHz |
| TFLOPS | 5.9 TFLOPS ((Dual-Issue) | 4.3 TFLOPS (Dual-Issue) | 1.2 TFLOPS |
| iGPU Vitrine | Ryzen AI 9 HX 370 | Ryzen 9 8945HS | Ryzen 9 6980HX |
Selon Golden Pig, qui cite un représentant de MSI au Computex 2024, ces performances permettraient d’atteindre un score de 3600 points avec le benchmark Time Spy. Ce chiffre est intéressant mais manque de précisions importantes (quel modèle de Ryzen AI 9 a été testé ? Quel iGPU RDNA 3.5 a été utilisé ? Quelle était la configuration du TDP ?).
Comparé au Ryzen 9 7940HS avec un TDP de 54W, on observe une amélioration de 26 %. Nous serions aussi plus rapide qu’une GeForce GTX 1650 équipant un ordinateur portable (3240 pts). Par rapport à un Core Ultra 9 185H équipé d’un iGPU Arc Graphics (8 Xe-Cores), l’augmentation est de 12 %.
À noter qu’AMD promet officiellement des gains allant jusqu’à 36 % par rapport à ce processeur.
Affaire à suivre…
