Advertisements

Facebook attaque Namecheap, accusé de faciliter le squattage de domaines

Spread the love
Facebook attaque Namecheap, accusé de faciliter le squattage de domaines

Facebook a déposé une plainte cette semaine contre Namecheap, l’un des plus grands bureaux d’enregistrement de noms de domaine sur Internet.

Le géant des réseaux sociaux affirme que Namecheap a refusé de coopérer à une enquête sur une série de domaines malveillants qui ont été enregistrés via son service et qui usurpaient l’identité de la marque Facebook.

Christen Dubois, directeur et avocat général adjoint de Facebook, a déclaré aujourd’hui que les ingénieurs de Facebook avaient détecté 45 domaines suspects similaires à Facebook enregistrés via Namecheap, dont les détails des propriétaires étaient cachés par le service secondaire WhoisGuard de la société.

Certains des exemples de domaines comprenaient instagrambusinesshelp.com, facebo0k-login.com et whatsappdownload.site.

Dubois a déclaré que des domaines similaires comme ceux-ci – qui abusent de la marque Facebook – sont souvent utilisés pour le phishing, la fraude et les escroqueries.

“Nous avons envoyé des notifications à Whoisguard entre octobre 2018 et février 2020, et malgré leur obligation de fournir des informations sur ces noms de domaine contrefaits, ils ont refusé de coopérer”, a déclaré Dubois. “Nous ne voulons pas que les gens soient trompés par ces adresses Web, nous avons donc intenté une action en justice”, a déclaré le responsable de Facebook.

Namecheap a fourni la déclaration suivante lorsque ZDNet a sollicité des commentaires plus tôt dans la journée :

“Namecheap prend chaque allégation de fraude et d’abus très au sérieux et enquête avec diligence sur chaque cas d’abus signalé. Nous voulons être clairs, nous supprimons activement tous les abus factuels de nos services sur une base quotidienne. Lorsqu’il n’y a pas de preuve claire d’abus , ou s’il s’agit uniquement d’une revendication de marque, Namecheap ordonnera aux plaignants, tels que Facebook, de suivre le protocole standard de l’industrie. En dehors de ce protocole, une ordonnance judiciaire est toujours requise pour fournir des informations sur des utilisateurs privés. Facebook est disposé à piétiner la vie privée de leurs clients sur leur propre plate-forme, et dans ce cas, il semble qu’ils souhaitent que d’autres entreprises le fassent pour eux, avec leurs propres clients. ”

publicité

Facebook a poursuivi un autre registrar l’année dernière

C’est la deuxième fois que Facebook intente une action en justice contre un bureau d’enregistrement de noms de domaine. Sa première action en la matière date d’octobre 2019, lorsqu’il a poursuivi OnlineNIC avec son service de proxy de domaine, ID Shield.

Depuis le début de 2019, le service juridique de Facebook a initié des poursuites contre divers tiers abusant de sa plate-forme. Les poursuites antérieures comprennent:

  • Mars 2019 – Facebook poursuit deux fabricants ukrainiens d’extensions de navigateur (Gleb Sluchevsky et Andrey Gorbachov) pour avoir prétendument récupéré les données de ses utilisateurs.
  • Août 2019 – Facebook poursuit LionMobi et JediMobi, deux développeurs d’applications Android sur des allégations de fraude aux clics publicitaires.
  • Octobre 2019 – Facebook poursuit le fournisseur de surveillance israélien NSO Group pour avoir développé et vendu une faille 0day WhatsApp, qui a été utilisée en mai 2019 pour attaquer des avocats, des journalistes, des militants des droits de l’homme, des dissidents politiques, des diplomates et des représentants du gouvernement.
  • Décembre 2019 – Facebook poursuit ILikeAd et deux ressortissants chinois pour avoir utilisé des publicités Facebook afin d’inciter les utilisateurs à télécharger des logiciels malveillants.
  • Février 2019 – Facebook poursuit OneAudience, un fabricant de SDK qui a secrètement collecté des données sur les utilisateurs de Facebook.
Advertisements

Leave a Reply