États-Unis. Des sites culturels iraniens dans le viseur ? Trump provoque l’indignation – Ouest-France
En menaçant de détruire cinquante-deux sites iraniens, le président américain a soulevé de nombreuses craintes, y compris au sein de son propre camp. Parmi les cibles potentielles se trouveraient en effet des sites historiques et culturels.
Le président américain a menacé, sur Twitter, de viser 52 sites si la République islamique réagissait militairement pour « venger » la mort du puissant général Qassem Soleimani, tué vendredi en Irak par une frappe américaine.
….targeted 52 Iranian sites (representing the 52 American hostages taken by Iran many years ago), some at a very high level & important to Iran & the Iranian culture, and those targets, and Iran itself, WILL BE HIT VERY FAST AND VERY HARD. The USA wants no more threats!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) January 4, 2020
Ces 52 sites – en hommage symbolique au nombre d’Américains retenus en otages, à partir de la fin de 1979, à l’ambassade des États-Unis à Téhéran – seraient « de très haut niveau et très importants pour l’Iran et pour la culture iranienne », a-t-il souligné.
Cibler des sites culturels constituerait un « crime de guerre », ont réagi non seulement le chef de la diplomatie iranienne Mohammad Javad Zarif mais aussi de nombreuses voix indignées aux États-Unis, opposition démocrate en tête.
Des internautes postaient des images de lieux historiques emblématiques de l’Iran, qui compte une vingtaine de sites classés au patrimoine mondial par l’Unesco, dont l’ancienne ville de Bam ou le vieux bazar de Tabriz.
Menace « immorale »
Dans une tournée frénétique des grandes matinales américaines dimanche, Mike Pompeo s’est employé à souligner, sans contredire ouvertement le président américain, que Washington respecterait le « cadre de la loi ».
« Les Américains doivent savoir que nous les défendrons toujours et nous le ferons en respectant le droit international et la Constitution américaine », a-t-il lancé sur CNN. Sur ABC, il a renchéri : « toute cible que nous pourrions frapper serait une cible légale ».
Refusant de préciser quels étaient ces sites déjà identifiés, le chef de la diplomatie américaine s’est dit « certain que le ministère de la Défense continu (ait) à définir des options ».
De quoi se ménager une porte de sortie ?
Les réactions fusaient en tout cas aux États-Unis, où experts juridiques, anciens diplomates et membres de l’opposition démocrate citaient les conventions internationales et la loi américaine pour dénoncer la perspective de « crimes de guerre ».
Pour Nicholas Burns, ambassadeur américain à l’Otan sous le président républicain George W. Bush, la menace de Donald Trump « est immorale et va à l’encontre des valeurs américaines ».
Aujourd’hui professeur à l’université de Harvard, il a souligné que l’administration Trump avait soutenu une résolution destinée à empêcher le groupe État islamique (EI) de détruire des sites du patrimoine mondial, comme la cité antique de Palmyre, en Syrie.
Mohammad Javad Zarif a justement établi un parallèle entre les menaces de Donald Trump et l’EI. « Un rappel à ceux qui hallucinent en rêvant d’imiter les crimes de guerre de l’EI en ciblant notre héritage culturel : durant des millénaires au cours de notre histoire, des barbares sont venus et ont ravagé nos villes, rasé nos monuments et brûlé nos bibliothèques », a-t-il tweeté.
« Où sont-ils aujourd’hui ? Nous sommes toujours là. »
D’autres comparaient ces menaces à la destruction, par les talibans en mars 2001, des bouddhas géants de Bamiyan en Afghanistan.
La sénatrice Elizabeth Warren, bien placée dans la primaire démocrate devant désigner le candidat qui défiera Donald Trump lors de la présidentielle de novembre, a répondu directement au message du président sur Twitter :« Vous menacez de commettre des crimes de guerre. Nous ne sommes pas en guerre avec l’Iran. Les Américains ne veulent pas d’une guerre avec l’Iran. »
You are threatening to commit war crimes. We are not at war with Iran. The American people do not want a war with Iran. This is a democracy. You do not get to start a war with Iran, and your threats put our troops and diplomats at greater risk. Stop. pic.twitter.com/RoXRgb9GsK
— Elizabeth Warren (@ewarren) January 5, 2020
Mais un ancien haut responsable américain s’est montré plus sceptique.
« Il me semble difficile de croire que le Pentagone fournisse à Trump des cibles qui incluraient des sites culturels iraniens », a tweeté Colin Kahl, ancien conseiller sur les questions de sécurité du vice-président démocrate Joe Biden.
« Trump se fiche peut-être des lois de la guerre mais pas les responsables et avocats du (ministère de la Défense)… Or viser des sites culturels constitue un crime de guerre. »