L’ancien premier ministre François Fillon a été condamné ce lundi à Paris à cinq ans de prison, dont deux ferme, dans l’affaire des emplois fictifs de son épouse Penelope qui avait fait dérailler sa campagne présidentielle il y a trois ans. L’ancien candidat à l’élection présidentielle a également écopé d’une amende de 375.000 euros ainsi qu’une peine d’inéligibilité de dix ans.
La présidente du tribunal a rendu un verdict sévère, condamnant également Penelope Fillon à trois ans de prison et une amende de 375.000 euros et deux ans d’inéligibilité. Le suppléant au poste de député, Marc Joulaud, a également été condamné à trois ans de prison, une amende de 20.000 euros et cinq ans d’inéligibilité. Les époux Fillon et leur co-prévenu ont été en outre condamnés à rembourser plus d’un million d’euros à l’Assemblée nationale.
Le tribunal correctionnel n’a pas prononcé de mandat de dépôt. Dans la foulée de l’audience, les avocats des prévenus ont annoncé faire appel des décisions, les qualifiant de “sévères” et dénonçant les “conditions scandaleuses” dans lesquelles le procès en première instance a pris place.
Les avocats Pierre Cornut-Gentille et Antonin Lévy annoncent faire appel de la décision de condamnation de leurs clients. “Cette décision qui n’est pas juste va être frappé d’appel. Il y aura un nouveau procès” annonce ainsi Antonin Lévy, qui dénonce les “conditions scandaleuses” dans lesquelles le procès initial a été ouvert.
Le tribunal correctionnel n’a pas prononcé de mandat de dépôt à l’issue du prononcé de ses condamnations. François Fillon et son épouse ont quitté le Tribunal.
S’ils ont écopé de 375.000 euros d’amende chacun en cette première instance, les époux Fillon doivent également rembourser les sommes perçues frauduleusement par Pénélope Fillon. Le tribunal chiffre les sommes ainsi : 401.000 euros à payer solidairement par François et Penelope Fillon, et 679.000 à payer solidairement par Penelope Fillon et Marc Joulaud.
L’ancien candidat est condamné à une peine d’inéligibilité de dix ans. Son suppléant, Marc Joulaud, est lui inéligible pour cinq ans. Pénélope Fillon est inéligible pour deux ans.
L’ancien candidat est condamné, en plus des 5 ans de prison dont 3 avec sursis, à payer une amende de 375.000 euros. Sa femme Pénélope écope de la même peine. Marc Joulaud, son suppléant, devra s’acquitter en cette première instance d’une amende de 20.000 euros.
La femme de l’ancien premier ministre a été condamnée à 3 ans de prison avec sursis.
Marc Joulaud, le suppléant de François Fillon à son poste de député est également condamné à 3 ans de prison avec sursis.
L’ancien candidat vient d’être condamné en cette première instance à 5 ans de prison, dont 3 avec sursis. La peine suit la réquisition du parquet.
Valérie Boyer, député LR des Bouches-du-Rhône et proche de François Fillon, se dit “surprise” que les débats n’aient pas été réouverts. Interrogée par Arlette Chabot sur LCI, la parlementaire dénonce “l’acharnement qu’il y a eu à détruire les époux Fillon”, et évoque les conséquences sur “toute la vie politique française, avec une justice qui a fonctionné dans des conditions qui jettent le trouble”. les Français “n’ont pas pu choisir en conscience leur président” en évoquant le fond des programmes.
Le tribunal correctionnel a décidé de rendre son jugement après avoir tacitement rejeté les demandes de réouverture des débats présentées par la défense pour faire la lumière sur d’éventuelles «pressions» pendant l’enquête.
Selon les journalistes présents sur place, rapportant les propos de la présidente, les travaux des enfants de François Fillon sont également visés : “Concernant les travaux effectués par Marie et Charles Fillon en tant qu’assistants parlementaires, les prévenus seront relaxés pour l’année 2005. Mais seront déclarés coupables pour les années 2006 et 2007”. François Fillon aurait ainsi “sciemment employé ses enfants (…) alors qu’il savait qu’ils étaient occupés”, et avec “le même mécanisme” qu’avec sa femme. Le tribunal les déclarent ainsi coupables de détournement de fonds publics.
Selon la présidente du tribunal, «les éléments apportés par la défense n’ont pas permis d’apporter la preuve d’une activité de madame Fillon» auprès de Marc Joulaud, que ce soit en terme de courrier échangé, ou encore sur sa connaissance de la 4eme circonscription, dont le suppléant avait la charge.
Les trois prévenus François et Pénélope Fillon ainsi que Marc Joulaud viennent d’être reconnus coupables des faits qui leurs sont reprochés, dont détournement de fonds publics. La présidente explique sa décision de ne pas examiner les recours des avocats de la défense. Tous les arguments de la défense sont balayés.
Le couple Fillon est arrivé masqué dans la salle d’audience du Tribunal de Paris. L’audience va pouvoir s’ouvrir.
L’ancien premier ministre devrait se présenter au tribunal à partir de 13h30. A 66 ans, François Fillon, désormais retraité de la politique, s’est reconverti dans la finance.
Contre François Fillon, il a été requis cinq ans de prison, dont deux ferme, 375.000 euros d’amende et dix ans d’inéligibilité. Une peine non aménageable.
Trois ans avec sursis et 375.000 euros d’amende ont été requis contre son épouse. Et deux ans avec sursis et 20.000 euros d’amende contre Marc Joulaud.
François Fillon, son épouse Penelope et son ancien suppléant à l’Assemblée Marc Joulaud doivent être fixés dans l’affaire des emplois présumés fictifs de la femme de l’ex-premier ministre. François Fillon et son ex-suppléant, qui ont salarié Penelope Fillon comme collaboratrice permanente lorsqu’ils étaient députés de la Sarthe, sont poursuivis pour «détournement de fonds publics», pour des prestations «fictives ou sur-évaluées». Penelope Fillon pour complicité et recel de ce délit. Il est question de 613.000 euros nets d’argent public pour trois contrats entre 1998 et 2013. Lors des audiences, François Fillon a également défendu la réalité du travail de ses deux aînés Marie et Charles, employés successivement comme assistants parlementaires, de 2005 à 2007, alors qu’il était sénateur de la Sarthe. Les salaires perçus sont évalués à 117.400 euros.
Le jugement sera-t-il rendu ce lundi ? Le procès s’était achevé mi-mars par un réquisitoire du parquet national financier (PNF), qui a demandé de la prison ferme pour François Fillon. Mais les déclarations récentes d’Eliane Houlette, ancienne patronne du PNF, qui a fait état de «pressions» procédurales de son autorité de tutelle, le parquet général, pendant l’enquête, pourraient bouleverser la donne. Pour verser aux débats les déclarations d’Eliane Houlette, mais aussi le futur avis du Conseil supérieur de la magistrature, saisi par Emmanuel Macron, sur l’indépendance de l’enquête, la défense réclame leur réouverture. À 13H30 donc, la présidente Nathalie Gavarino répondra d’abord à cette requête. Si elle refuse, elle rendra son jugement. Si elle accepte, le délibéré pourrait être repoussé de plusieurs mois, le temps que le CSM et la commission d’enquête parlementaire sur l’indépendance de la justice achèvent leurs travaux.
Bonjour à tous, nous suivrons dans ce nouveau live le jugement dans l’affaire dite Fillon. L’ancien premier ministre était jugé pour des soupçons d’emplois fictifs de son épouse. Mais une demande de sa défense pourrait reporter cette décision.
