EN DIRECT – Affaire Griveaux : de Taddeo assure que Pavlenski lui a pris ses vidéos sans son accord – LCI

Spread the love








EN DIRECT – Affaire Griveaux : de Taddeo assure que Pavlenski lui a pris ses vidéos sans son accord | LCI

































Justice

Toute L’info sur

Griveaux emporté par la divulgation d’une sextape

ONDE DE CHOC – Après que Benjamin Griveaux a quitté précipitamment la campagne pour les municipales à Paris, à la suite de la publication de vidéos intimes à caractère sexuel, l’activiste russe, Piotr Pavlenski, et sa compagne, Alexandra De Taddeo, ont été mis en examen et placés sous contrôle judiciaire. Suivez les derniers éléments de cette enquête.

Affaire Griveaux : ce qu’a dit Alexandra de Taddeo au cours de sa garde à vue

DE TADDEO

Lors de sa garde à vue, l’étudiante a notamment assuré que c’était bien Piotr Pavlenski qui, ayant accès à son ordinateur et à ses téléphones portables, lui a subtilisé les vidéos intimes de Benjamin Griveaux.

Affaire Griveaux : ce qu’a dit Alexandra de Taddeo au cours de sa garde à vue

POLÉMIQUE

Christophe Castaner suscite l’indignation de la classe politique après avoir évoqué la vie intime d’Olivier Faure, Premier secrétaire du Parti socialiste, sur fond d’affaire Griveaux. 

Affaire Griveaux : Christophe Castaner “regrette” ses propos à l’endroit d’Olivier Faure “s’ils l’ont blessé”

‘ : ‘‘ wrapper.innerHTML = content.replace(/escaped-script>/g, ‘script>’); });
]]>

‘ : ‘‘ wrapper.innerHTML = content.replace(/escaped-script>/g, ‘script>’); });
]]>

‘ : ‘‘ wrapper.innerHTML = content.replace(/escaped-script>/g, ‘script>’); });
]]>

ALEXANDRA DE TADDEO, ‘FEMME SOUS INFLUENCE”?

‘ : ‘‘ wrapper.innerHTML = content.replace(/escaped-script>/g, ‘script>’); });
]]>

CASTANER PRÊT À “REMETTRE EN CAUSE” LE STATUT DE PAVLENSKI

Invité de France Inter ce mercredi matin, Christophe Castaner a indiqué que le gouvernement pourrait “remettre en cause” le statut de réfugié de Piotr Pavlenski à l’issue de la procédure judicaire en cours. “Ce que j’attends de quelqu’un que l’on protège dans le cadre d’un statut de réfugié politique, c’est qu’effectivement, il soit un citoyen exemplaire”, a déclaré le ministre de l’Intérieur, précisant que si l’activiste russe “est sanctionné” par la justice, “nous pourrons remettre en cause son statut de réfugié à ce moment-là”.  

JUAN BRANCO PRIÉ DE SE METTRE EN RETRAIT

Le bâtonnier de Paris a demandé à Juan Branco de renoncer à défendre Piotr Pavlenski

OLIVIER COUSI, BÂTONNIER DE PARIS 

“Je lui ai demandé de se retirer du dossier, et il a accepté.” Le bâtonnier de Paris, Olivier Cousi, a demandé à l’avocat Juan Branco de renoncer à défendre Piotr Pavlenski dans l’affaire Griveaux, en raison notamment de “l’absence de distance” entre l’avocat et les actions de son client. Toutefois, il considère “qu’il n’y a pas, en l’état du dossier, de conflit d’intérêts.” 

De son côté, Me Branco avait dénoncé ce week-end une atteinte aux droits de la défense, expliquant que le parquet s’opposait à sa désignation comme avocat de l’artiste russe. 

RÉACTION

Invitée de LCI mardi soir, Me Noémie Saidi-Cottier, l’avocate d’Alexandra de Taddeo, a réagi à la mise en examen de sa cliente, expliquant que cette dernière n’était “pas à l’initiative” de la diffusion des vidéos de Benjamin Griveaux. 

Affaire Griveaux : l’avocate d’Alexandra De Taddeo assure que sa cliente “n’est pas à l’initiative” de la diffusion des images

DE TADDEO

Sous contrôle judiciaire, “elle est interdite de se mettre en contact avec Piotr Pavlenski et Benjamin Griveaux”

DE TADDEO

Comment rencontre-t-elle Pavlenski ? “Elle voulait réaliser une interview de lui, après avoir vu une conférence qui l’avait fait s’intéresser à son travail. Elle l’a donc contacté pour ça et pour réaliser quelque chose sur ce travail.”

Et Juan Branco ? “Aucune idée. Je sais qu’ils se connaissent. Elle ne dit pas que c’est un ami mais un avocat”.

DE TADDEO

“Je ne sais pas dans quelle mesure elle partage les idées de Pavlenski, mais en tout cas, elle le soutient. Quant à lui, il n’y a pas l’air d’avoir une grande crainte. Il semble connaître les limites de la liberté d’expression.”

DE TADDEO

“J’ai parlé à ma cliente pendant trois heures, quatre heures. Tout ce que je peux dire, c’est qu’aujourd’hui, elle est en accord avec la démarche, le projet de son compagnon. Partage-t-elle toutes ses vues politiques ? Cet homme peut être charismatique, avec des combats, des convictions. Mais le partage-t-elle à ce point… je ne sais pas. Mais j’imagine qu’elle fait sienne une partie de ses idées.”

DE TADDEO

“Si elle a d’autres vidéos en sa possession ? Alors là, sans commentaire, je ne sais pas du tout”.

DE TADDEO

“Elle n’est pas brisée par ce qu’il se passe. Elle est inquiète, tourmentée, mais ça personnalité est assez forte, et elle va assumer. Elle a reçu des vidéos, les a conservées, qui se sont trouvées publiées. Elle n’a pas honte de sa position, elle assume ce qu’elle a fait par le passé. Elle n’a pas honte. Mais bien sûr qu’elle est affectée, qu’elle va devoir aller devant tous les médias, en se retrouvant connue alors qu’elle ne l’était pas.”

DE TADDEO

“Je ne crois pas qu’elle ait été manipulée. Des gens proches d’elle l’ont dit, mais c’est une jeune femme équilibrée, agréable, intelligente, elle a du chien. Ce n’est pas une victime, une femme faible, ni une manipulatrice, avide de relations avec des gens connus. C’est une jeune femme étudiante, brillante, qui s’intéresse beaucoup à la Russie, à l’art, à la culture, et qui a une admiration pour le travail de son compagnon. Tout ce qu’elle dit, c’est qu’elle a reçu des vidéos, qui se sont retrouvées sur internet, sans qu’elle le veuille.”

DE TADDEO

Confrontée au témoignage de Gallia Ackermann, biographe de Pavlenski, qui ne parle qu’un français rudimentaire et ne disposant pas de connaissances informatiques pour monter un site basé qui plus est aux Etats-Unis, l’avocate reste vague : “Je ne peux pas dire ce que m’en a dit ma cliente, considérant le secret professionnel. Donc je peux rien en dire de plus, sinon qu’elle n’est pas l’actrice principale de cette machination, cette Mata-Hari, cette envoyée de la Russie pour piéger Macron qui serait allée chercher une adresse IP”.

DE TADDEO

Comment Alexandra de Taddeo a-t-elle pris connaissance des vidéos ? “Vous savez, elles ne sont pas restées secrètes bien longtemps”, répond son avocate Me Noémie Saidi-Cottier. “Elle a dû les découvrir sur Twitter, comme moi, j’imagine”. Et dans quel état d’esprit a-t-elle été à ce moment ? “Elle a été fâchée, pas heureuse qu’elles soient diffusées. J’imagine qu’elle en a parlé, en tout cas à son petit ami. Aujourd’hui, elle le soutient, donc elle a dû avoir une discussion avec lui.”

DE TADDEO

“C’est forcément quelqu’un qui a su sa relation antérieure, qui connait ses habitudes, qui s’est saisi de cette vidéo.”

DE TADDEO

Me Noémie Saidi-Cottier : “Quand elle enregistre ces images, qui lui ont été envoyées de manière consentante, elle le fait pour elle. C’est au juge d’instruction d’essayer de comprendre comment ces vidéos sont arrivées de l’ordinateur ou du téléphone de ma cliente puis sur un site internet controversé et sur les réseaux sociaux.”

“Je peux comprendre qu’on se pose la question [de son implication] mais à ce stade, on n’a pas la certitude qu’elle ait publié elle-même ces vidéos sur internet.” A son insu ? “Je ne sais pas. On aura l’explication. En tout cas, elle n’est pas à l’initiative, elle n’avait pas envie, elle n’a pas participé. Et elle soutient.” Une extorsion ? “C’est une des solutions. Si elle ne l’a pas donné, c’est qu’on lui a pris.”

PAVLENSKI

A sa sortie de prison, l’artiste activiste russe s’est adressé à la presse.

‘ : ‘‘ wrapper.innerHTML = content.replace(/escaped-script>/g, ‘script>’); });
]]>

MISE EN EXAMEN

Retrouvez l’intervention de l’avocat de Piotr Pavlenski, Me Yassine Bouzrou, annonçant la mise en examen de son client.

‘ : ‘‘ wrapper.innerHTML = content.replace(/escaped-script>/g, ‘script>’); });
]]>

PAVLENSKI

“Je suis artiste. Je ne suis pas politico-activiste. Mes actes sont politiques. Mes actes révèlent des mécaniques de pouvoir. C’est un art qui doit ouvrir les yeux des gens.”

“Bien sûr, je comprends que c’est un délit. J’étais sûr que j’allais aller en prison. C’a été assez surprenant que je sois mis en liberté.”

“J’ai trouvé cette source, j’ai tout fait. Vous pourrez le comprendre par la suite. Les policiers ont pris mes ordinateurs et ils le verront.”

“J’ai commencé par Benjamin Griveaux parce qu’il était le plus ‘actuel’, parce que je voulais participer à cette élection municipale. En démocratie, il faut que chaque habitant d’une ville peut participer à cette élection. J’étais concerné, moi aussi, parce que je suis Parisien. J’ai vu que cette personne, ce faux-cul, faisait des choses catastrophiques, c’est pour ça que j’ai agi.”

PAVLENSKI

“Une source m’a envoyé les vidéos. Je ne dirai rien de ma source.” 

PAVLENSKI

A sa sortie du palais de justice, l’artiste et activiste russe à l’origine de la diffusion des vidéos intimes de Piotr Pavlenski a pris la parole : “Je remercie les gens qui me soutiennent, c’est grâce aux frères que je peux être libre.”

“Je commence seulement ce projet. Les fonctionnaires, les politiciens, les représentants du pouvoir y participeront. J’espère que je pourrai le poursuivre, parce que s’il devait s’arrêter au 3e jour, ce serait terrible.

Je pensais que la France était un pays de liberté d’expression, mais ce n’est pas du tout le cas. Je ne regrette pas du tout. Si quelqu’un d’hypocrite, auteur d’un mensonge envers tous les Parisiens, prenait le pouvoir, ce serait catastrophique. 

“Quand les gens n’aiment pas ce qu’on fait, soit c’est criminel, soit on est fou. J’ai passé beaucoup de temps dans des asiles psychiatriques pour ça.”

DE TADDEO 

Me Noémie Saidi-Cottier : “Elle a choisi de conserver les vidéos [de Benjamin Griveaux] pour des raisons personnelles, pas pour le faire chanter dans le cadre d’une élection à des municipales. Elle le fait pour se protéger, mais aussi parce qu’elle vit quelque chose, que ça lui appartient.”

“Peut-être qu’on ne raconte pas la nature d’une relation qui peut intervenir. Il faut bien avoir la temporalité pour comprendre tout ça. Elle a rencontré Piotr Pavlenski bien plus tard que les vidéos.”

DE TADDEO

Me Noémie Saidi-Cottier : “Elle a envie de s’exprimer, il y a pas mal de choses qui ont été dites sur elles sans qu’elle ait pu s’exprimer. Par exemple, ça l’a faite un peu rire qu’on la décrive comme une espèce de Mata Hari envoyée par le Kremlin pour piéger les proches d’Emmanuel Macron. Qu’elle aurait tendu un piège sciemment pour le faire chanter… Mais elle s’en expliquera. Il lui importe, aussi, de ne pas être une victime de son compagnon. Son soutien est sans équivoque. Elle dit qu’elle n’a pas diffusé les vidéos. Mais son compagnon a son soutien, dans sa démarche, dans sa personne.”

AVOCAT

L’avocate d’Alexandra de Taddeo, Me Noémie Saidi-Cottier, est l’invitée de LCI. A propos de sa cliente, son conseil la dit “contente”. “Elle est heureuse, j’imagine, que Piotr Pavlenski soit également sorti. En tant qu’avocate, je ne peux que me réjouir du respect de la loi dans cette affaire, et que la plainte pour violences volontaires ne prenne pas le pas sur le sujet.”

ME YASSINE BOUZROU, AVOCAT DE PIOTR PAVLENSKI

‘ : ‘‘ wrapper.innerHTML = content.replace(/escaped-script>/g, ‘script>’); });
]]>
Urgent

PIOTR PAVLENSKI MIS EN EXAMEN

Piotr Pavlenski a été mis en examen. Le juge d’instruction a décidé de ne pas suivre les réquisitions du procureur de la République qui demandait un placement en détention. L’artiste russe va donc être remis en liberté dans la soirée et placé sous contrôle judiciaire. 

Également mis en cause dans un autre dossier portant sur des violences avec arme commises le 31 décembre, le réfugié politique n’a pas été mis en examen dans cette enquête.

“Je salue le courage d’un magistrat instructeur indépendant”, a indiqué Me Yassine Bouzrou, qui défend les intérêts de Piotr Pavlenski. “Je constate que cette enquête a été catastrophique avec des violations des droits de la défense énormes.” 

ALEXANDRA DE TADDEO EST RENTRÉE CHEZ ELLE

‘ : ‘‘ wrapper.innerHTML = content.replace(/escaped-script>/g, ‘script>’); });
]]>

Me SAIDI-COTTIER, AVOCATE D’ALEXANDRA DE TADDEO

‘ : ‘‘ wrapper.innerHTML = content.replace(/escaped-script>/g, ‘script>’); });
]]>
Urgent

ALEXANDRA DE TADDEO MISE EN EXAMEN

Alexandra de Taddeo a été mise en examen ce mardi pour “atteinte à l’intimité de la vie privée” et “diffusion sans l’accord de la personne d’un enregistrement portant sur des paroles ou images à caractère sexuel et obtenues avec son consentement ou par elle-même”. 

Placée sous contrôle judiciaire avec interdiction de rentrer en contact avec son compagnon, la jeune femme a quitté le tribunal, a fait savoir son avocate Me Noémie Saidi-Cottie . 

“Elle est fatiguée, elle a envie de se reposer. Elle assume sa position mais n’explique pas pour l’instant la diffusion de ces images”, a ajouté l’avocate. 

Alexandra de Taddeo a indiqué aux enquêteurs qu’elle était bien la destinataire des vidéos intimes de Benjamin Griveaux mais que ce n’était pas elle qui les avait diffusées. 

JUAN BRANCO A VU PIOTR PAVLENSKI

‘ : ‘‘ wrapper.innerHTML = content.replace(/escaped-script>/g, ‘script>’); });
]]>

“UN MOT POUR ALEXANDRA DE TADDEO”

“Piotr Pavlenski a un mot pour Alexandra de Taddeo, simplement qu’il l’aime”, a ajouté Me Branco. 

“Dans les conditions actuelles où cet homme est détenu sans aucune raison ni justification, il n’a qu’un espoir, c’est qu’il sorte le plus vite possible”, a déclaré Juan Branco. 

L’avocat a également remercié “le bâtonnat de l’appui extraordinaire qu’il lui a donné depuis le début de cette affaire, notamment Me Avi Bitton, Me Cédric Labrousse, Me Dominique Tricaud et Me Yassine Bouzrou qui a accepté avec beaucoup d’honneur et de fierté de prendre un dossier difficile et qui prendra ma suite”.

Me YASSINE BOUZROU, NOUVEL AVOCAT DE PAVLENSKI

En direct du tribunal de grande instance de Paris, Me Branco indique que c’est désormais Me Yassine Bouzrou qui assurera la défense de Piotr Pavlenski. 

“Me Yassine Bouzrou va épauler Piotr Pavlenski, mettre en visibilité les problèmes procéduraux gravissimes auxquels on a été confronté dans cette procédure depuis le début, révéler la dimension politique d’une arrestation sur une affaire connexe qui a été ressortie par la pouvoir afin de s’attaquer à une personne qui avait déstabilisé l’un de ses principaux piliers et qui annonçait de nouvelles révélations”.

DÉCLARATION DE Me JUAN BRANCO

“J’ai pu m’entretenir avec mon client qui considère qu’il s’agit d’une procédure politique”, a déclaré Me Juan Branco, avocat proche de Piotr Pavlenski.

” Piotr Pavlenski est très heureux de se confronter au pouvoir existant et de faire plaider sa cause dans des conditions qui permettent justement de déterminer le bon sens de ses actions, a poursuivi l’avocat. Cette procédure politique, il ne la présente pas en victime mais au contraire il est très déterminé de façon à faire valoir ses idées et à les faire entendre”.

“Il y a dans le contexte actuel de grandes difficultés qui ont été causées par le parquet dans l’exercice de sa défense. Il y a des pièces qui ont été introduites au dossier de façon à tenter de m’écarter de la défense de Piotr Pavlenski, a affirmé Me Branco. J’en ai discuté avec lui après avoir vu ma désignation confirmée devant le juge d’instruction et je lui ai suggéré que dans la situation actuelle il valait mieux qu’il prenne un nouveau conseil, à qui j’ai demandé s’il acceptait de prendre le dossier, Me Yassine Bouzrou”.

LA GARDE À VUE D’ALEXANDRA DE TADDEO ‘S’EST BIEN PASSÉE”

Me Noémie Saidi Cottier, avocate d’Alexandre de Taddeo, vient d’indiquer à LCI que sa cliente allait “bien” et que “sa garde à vue s’était bien passée. 

L’avocate désormais est en train de consulter le dossier avant que sa cliente ne soit présentée à la juge d’instruction.

‘ : ‘‘ wrapper.innerHTML = content.replace(/escaped-script>/g, ‘script>’); });
]]>

‘ : ‘‘ wrapper.innerHTML = content.replace(/escaped-script>/g, ‘script>’); });
]]>

DEUX INFORMATIONS JUDICIAIRES OUVERTES PAR LE PARQUET 

Le parquet de Paris a fait savoir ce mardi qu’il avait ouvert ce jour deux informations judiciaires distinctes.

La première a été ouverte des chefs:

– d’atteinte à l’intimité de la vie privée par enregistrement ou transmission de l’image d’une personne présentant un caractère sexuel,

– de diffusion sans l’accord de la personne d’un enregistrement portant sur des paroles ou images à caractère sexuel et obtenues avec son consentement ou par elle-même. 

Le parquet de Paris a requis dans le cadre de cette information judiciaire le placement sous contrôle judiciaire de Piotr Pavlenski et sa compagne Alexandra de Taddeo.

La seconde a été ouverte contre Piotr Pavlenski du chef de “violences avec arme et sous l’empire de l’ivresse ayant entraîné une incapacité inférieure à 8 jours”. 

Le parquet a requis le placement en détention provisoire de l’artiste russe dans le cadre de cette information.

‘ : ‘‘ wrapper.innerHTML = content.replace(/escaped-script>/g, ‘script>’); });
]]>

JUSTICE 

Piotr Pavlenski et sa compagne Alexandra De Taddeo vont être présentés à un juge d’instruction dans la matinée en présence de leurs avocats. Ils risquent une mise en examen. Tous deux avaient été placés en garde à vue ce week-end pour “atteinte à l’intimité de la vie privée” et “diffusion sans l’accord de la personne d’images à caractère sexuel”, dans le cadre d’une enquête ouverte samedi à la suite du dépôt d’une plainte contre X de Benjamin Griveaux. Une information judiciaire doit être ouverte.

JUSTICE

Piotr Pavlenski et sa compagne vont être déférés mardi matin en vue de l’ouverture d’une information judiciaire. Ils risquent une mise en examen pour atteinte à l’intimité de la vie privée et diffusion sans l’accord de la personne d’images à caractère sexuel. 

‘ : ‘‘ wrapper.innerHTML = content.replace(/escaped-script>/g, ‘script>’); });
]]>

PROCÉDURES

La question de la détention se posera dans un second temps avec deux possibilités : 

– soit ils sont placés sous contrôle judiciaire 

– soit ils sont incarcérés avec mandat de dépôt

PROCÉDURES

À ce stade, il existe trois possibilités pour les deux mis en cause : 

– soit ils ressortent mis en examen mardi matin

– soit ils ressortent libres sans poursuite

– soit ils sont placés sous le statut intermédiaire de “témoin assisté”

Qui a fait tomber Benjamin Griveaux ? L’ex ministre – encore favori pour remporter la mairie de Paris il y a quelques mois – a brutalement quitté la campagne, emporté par la publication de vidéos à caractère sexuel diffusées sur internet. “Cette décision me coûte mais mes priorités sont très claires. C’est d’abord ma famille”, a justifié Benjamin Griveaux dans une déclaration diffusée vendredi 14 février en début de matinée. 

Depuis, l’affaire – qui a dynamité la campagne de LaREM pour les municipales à Paris, et propulsé Agnès Buzyn en tête de liste – a pris un tournant judiciaire au centre duquel apparaît un activiste russe habitué aux coups d’éclat : Piotr Pavlenski, 35 ans, réfugié politique en France depuis deux ans. Mais aussi sa compagne, Alexandra De Taddeo, 29 ans, qui a reconnu être la destinatrice des vidéos de l’ex-porte-parole du gouvernement. 

Lire aussi

Comment ont-ils obtenu ces images ? Ont-ils bénéficié de complicité ? S’agit-il d’un acte de déstabilisation individuel ou un complot politique minutieusement préparé ? L’enquête a été ouverte pour “atteinte à l’intimité de la vie privée” et “diffusion sans l’accord de la personne d’images à caractère sexuel”. Elle ne fait que commencer.  

Suivez les derniers développements de l’affaire Griveaux dans le direct ci-dessus. Si vous n’arrivez pas à lire ce live, cliquez ici. 

Sur le même sujet

Et aussi


Leave a Reply