DuckDuckGo proteste après avoir été écarté d’Android
« Le modèle basé sur les enchères est biaisé par essence et doit changer » : DuckDuckGo ne mâche pas ses mots. Le moteur de recherche alternatif monte au créneau après son élimination de l’enchère permettant aux moteurs de recherche alternatifs d‘être proposés comme moteur par défaut sur les appareils Android. Chaque trimestre, Android renouvelle le pool de moteurs alternatifs qui sont proposés par défaut sur Android lors de l’installation d’un nouvel appareil. Pour faire partie de l’écran de choix, les moteurs de recherche doivent enchérir sur le prix qu’ils verseront à Google pour chaque utilisateur ayant choisi leur moteur par défaut sur l’appareil.
Les résultats du dernier trimestre ont été publiés par Android cette semaine et DuckDuckGo ne sera proposé que dans quatre pays : la Bulgarie, la Croatie, l’Islande et le Liechtenstein. DuckDuckGo explique s’être maintenu lors de précédentes enchères en profitant du fait que la concurrence n’avait pas formalisé d’offre sur les premiers trimestres. Le moteur de recherche explique également avoir revu son enchère à la baisse après avoir pris en compte le retour sur investissement que lui offrait le fait d’être proposé par défaut sur Android. Les grands gagnants de ce système d’enchère sont les moteurs de recherches Info.com, GMX, Bing et PrivacyWall, qui seront proposés dans la fenêtre de choix dans la majorité des pays européens. Ceux-ci seront donc proposés à l’utilisateur lors de l’installation d’un nouvel appareil, aux côtés de Google qui reste évidemment le moteur de recherche proposé partout sur Android.
DuckDuckNo
Pour DuckDuckGo, ce système n’est pas satisfaisant et privilégie par essence les moteurs de recherche qui monétisent directement leurs utilisateurs et leurs données, au détriment de ceux qui privilégient un modèle économique plus vertueux et protecteur des données des utilisateurs. « L’enchère de Google incite les moteurs de recherche à se montrer moins respectueux de la vie privée, à augmenter les publicités et à ne pas faire de dons à de bonnes causes, car s’ils font ces choses, ils peuvent se permettre de faire une offre plus élevée », explique DuckDuckGo qui rappelle que son moteur de recherche est l’un des plus populaires après Google, lorsque le choix est librement proposé à l’utilisateur.
DuckDuckGo n’est pas le premier à critiquer le système mis en place par Google : Qwant et Lilo avaient également fait part de leur mécontentement sur ce sujet. Lilo a indiqué de son côté ne pas participer du tout au processus d’enchère, tandis que Qwant n’a obtenu d’être affiché que pour les utilisateurs du Luxembourg.
Le système d’enchère a été mis en place dans le courant de l’année 2019 par Android suite à la condamnation de la société par la Commission européenne pour abus de position dominante. La Commission européenne avait ainsi estimé que Google profitait de sa position dominante sur le marché des OS de smartphones pour pousser son moteur de recherche sur Android, au détriment de la concurrence. La solution retenue par Google n’est pas vraiment du goût de ses concurrents, mais seule la Commission européenne pourra faire bouger les lignes : selon DuckDuckGo, celle-ci attend d’avoir plus de données pour agir. Comme indiqué à la fin de son post de blog, le moteur de recherche se fera un plaisir de lui transmettre son point de vue, assorti de données détaillées et exhaustives sur le sujet.
