Cabinet Racine : dans les coulisses glaçantes des experts du droit des affaires – Libération

Spread the love
Enquête

Article réservé aux abonnés

Sept années de procédure, un dossier de 7 000 pages… Deux anciens avocats de l’une des structures les plus prestigieuses de Paris dans le conseil aux entreprises, l’attaquent en justice. Invoquant des pratiques de surexploitation et de pressions intenses, mais aussi des méthodes contractuelles dont la condamnation ferait date.

C’est un dossier explosif, qui soulève d’énormes enjeux pour la profession d’avocat. Un dossier long de près de sept ans, dont Libération révèle les coulisses édifiantes, et qui oppose deux jeunes avocats à un mastodonte du droit des affaires français, Racine. Pressions intenses, surexploitation : c’est un véritable inventaire des déviances de certains grands cabinets d’affaires qui apparaît soudain au grand jour. Mercredi 9 juin, à 14 heures, une chambre civile de la cour d’appel de Paris examinera ainsi les recours de deux anciens collaborateurs, Matthieu Bourdeaut et Fabien Courvoisier, qui demandent, à l’appui d’un impressionnant dossier de plus de 7 000 pages, la condamnation de Racine pour harcèlement moral. Ainsi que la requalification de leur collaboration libérale, très contrainte, en contrat de travail. Une issue attendue par des milliers d’avocats, confrontés au même quotidien tourmenté.

L’histoire débute le 13 janvier 2009, dans l’escalier de service d’un bel immeubl…

Leave a Reply