Au procès Bygmalion, des prévenus exsangues, une présidente infatigable – Le Monde

« Moi, je ne suis jamais fatiguée ! », avait lancé d’une voix enjouée la présidente du tribunal, Caroline Viguier, à l’avocat d’un prévenu qui sollicitait une suspension d’audience. Hélas pour ceux qui comparaissent devant elle au procès des comptes de campagne de Nicolas Sarkozy, Caroline Viguier disait vrai.

De chacun de ses interrogatoires, les prévenus sortent exsangues. Ils dérivent, elle les coupe. Ils ne répondent pas, elle répète sa question. « Le tribunal voudrait être sûr de comprendre », « le tribunal ne comprend pas », « la difficulté, Madame, c’est que… », « ce qui est curieux, Monsieur, c’est que… ». Et une fois, deux fois, trois fois, cette phrase qui fait frémir celui ou celle qui est à la barre : « Ce point est important, je vais y revenir. »

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Au procès Bygmalion, Bastien Millot, l’ancien patron de la société, en perdition

Non seulement Caroline Viguier connaît parfaitement le dossier, mais elle entend bien ne pas en laisser la moindre parcelle dans l’ombre. Lorsque, après cinq ou six heures d’interrogatoire, elle les abandonne enfin aux questions des autres parties, les prévenus espèrent souffler un peu. Pas de chance. Caroline Viguier rallume son micro. « Je m’aperçois que j’ai oublié de vous poser une question. » Et c’est reparti.

Mais ce n’est pas tout. L’un d’eux s’embourbe-t-il à la barre – « je n’étais pas à cette réunion », « je n’ai jamais pris cette décision » –, la présidente se tourne illico vers celui ou celle qui, dans le dossier, soutient le contraire. Confrontation. Confirmation par le second. Instant de détresse du premier. Nouvelle offensive de la présidente : « Que répondez-vous à ce qui vient d’être dit ? »

« A aucun moment vous ne vous interrogez ? »

Le tout donne à ce procès une atmosphère terriblement vivante, même lorsque, depuis lundi 31 mai, ceux qui se succèdent face au tribunal assurent n’avoir rien vu, rien su, du système de fausse facturation mis en place pour dissimuler l’explosion des coûts de campagne du président candidat. Après celui de Fabienne Liadzé, l’ex-directrice financière de l’UMP (devenue Les Républicains), est venu le tour de sellette de Pierre Chassat, qui exerçait les fonctions de directeur adjoint du cabinet de Jean-François Copé et de responsable de la communication du parti, puis celui d’Eric Cesari, ex-directeur général de l’UMP.

Article réservé à nos abonnés Lire aussi Procès Bygmalion : Fabienne Liadzé, une femme très seule dans le bourbier de l’UMP

Comme celle de Fabienne Liadzé, leur signature figure sur les engagements de dépenses qui validaient des « frais de conventions » facturés par Event & Cie à l’UMP en lieu et place de frais de meetings qui auraient dû figurer dans les comptes de campagne de Nicolas Sarkozy.

Il vous reste 40.56% de cet article à lire. La suite est réservée aux abonnés.

Leave a Reply

Discover more from Ultimatepocket

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading