Attentats du 13-Novembre : Salah Abdeslam et tous les autres accusés n’ont pas fait appel, il n’y aura pas de – franceinfo

Le seul membre encore en vie des commandos jihadistes avait été condamné à la perpétuité incompressible.
Article rédigé par

France Télévisions

Publié Mis à jour

Temps de lecture : 1 min.

Des condamnations désormais gravées dans le marbre. Salah Abdeslam, condamné à la réclusion criminelle à perpétuité incompressible pour son rôle dans les attentats du 13 novembre 2015, n’a pas fait appel de sa condamnation, a annoncé mardi 12 juillet à l’AFP le procureur général de Paris, Rémy Heitz. “Aucun des vingt accusés n’a interjeté appel”, a déclaré Rémy Heitz. La décision de la cour d’assises spéciale de Paris “a donc acquis aujourd’hui un caractère définitif et il n’y aura donc pas de procès en appel”.

Le délai d’appel, de dix jours, expirait lundi à minuit.

Le 29 juin, et au terme de près de dix mois d’un procès “historique”, Salah Abdeslam était devenu le cinquième homme en France condamné à la perpétuité incompressible, la plus haute sanction du code pénal qui rend infime toute possibilité de remise en liberté.

Ses 19 coaccusés –six dont cinq présumés morts étaient jugés en leur absence– ont eux été condamnés à des peines allant de deux ans d’emprisonnement à la perpétuité.

Au cours du procès, le seul membre encore en vie des commandos jihadistes qui ont fait 130 morts et des centaines de blessés à Paris et Saint-Denis a affirmé avoir “renoncé” à déclencher sa ceinture dans un bar parisien le soir des attentats, par “humanité”. Le gilet explosif dont Salah Abdeslam était porteur “n’était pas fonctionnel”, remettant “sérieusement en cause” ses déclarations sur son “renoncement”, a répliqué la cour dans son délibéré.

Elle a reconnu le Français de 32 ans coupable d’être le “coauteur” d’une “scène unique de crime” : le Stade de France, les terrasses parisiennes mitraillées et le Bataclan. La défense du principal accusé avait vainement plaidé contre une “peine de mort lente” visant à “neutraliser définitivement un ennemi” et non un homme ayant “évolué” au cours de l’audience.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *