Affaire Maëlys : le témoignage qui inquiète Nordahl Lelandais – Le Parisien
C’est un témoignage mettant gravement en cause Nordahl Lelandais. Et son avocat veut le faire disparaître du dossier Maëlys avant que son client ne soit renvoyé devant la cour d’assises de l’Isère. Selon nos informations, Me Alain Jakubowicz, l’avocat de l’ancien militaire, va demander ce jeudi aux magistrats de la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Grenoble d’annuler les déclarations d’un ex-codétenu de Nordahl Lelandais qui a affirmé devant les juges que ce dernier lui avait avoué avoir violé la petite Maëlys. Ce que nie Lelandais (mis en examen pour le meurtre de la fillette en août 2017) depuis le début de l’affaire.
Avec cette requête en annulation, Me Jakubowicz va tenter d’enlever une grosse épine du pied de son client. Car ce témoignage, s’il était retenu par la justice, aggraverait sérieusement le cas de Nordahl Lelandais et pourrait avoir des effets dévastateurs sur les jurés lors du procès.
C’est fin 2018 que le codétenu de Nordahl Lelandais alerte l’administration pénitentiaire. Il a des révélations à faire après avoir reçu, à la prison de Saint-Quentin-Fallavier (Isère), des confidences glaçantes de l’ancien militaire. Les juges instruisant l’affaire Maëlys sont informés. Ils décident d’entendre ce détenu.
L’homme leur affirme que Lelandais lui a avoué avoir violé Maëlys, avant de la frapper à mort pour l’empêcher de se débattre. Un scénario bien différent de celui donné par le suspect au début de l’affaire, où il était question d’une mort « accidentelle », suite à une gifle donnée à la fillette, apeurée dans la voiture, pour la faire taire.
«Je ne pouvais pas garder ça pour moi»
Nordahl Lelandais aurait donné au codétenu de nombreux détails sur l’agression sexuelle qu’il aurait commise sur la petite fille de 9 ans. Les juges prennent ce témoignage très au sérieux. Car ce codétenu n’a rien à gagner dans l’histoire. Il est libérable en avril 2019. Il ne témoigne donc pas pour obtenir une remise de peine. « Je ne pouvais pas garder ça pour moi », justifie le codétenu.
Interrogé par les juges, Nordahl Lelandais va nier avec force avoir fait de telles confidences. Pour lui, tout est faux et cet homme affabule. « Cette demande d’annulation par la défense du témoignage de ce détenu représente un enjeu très important pour Nordahl Lelandais », explique Me Yves Crespin, avocat de L’Enfant Bleu et de La Voix de l’enfant, parties civiles dans ce dossier.
«Un élément très à charge, très compromettant»
« Si Lelandais est renvoyé devant la cour d’assises pour meurtre, avec la circonstance aggravante de viol sur mineur de 15 ans, il s’expose à une peine beaucoup plus lourde. La réclusion criminelle à perpétuité assortie d’une période de sûreté illimitée, c’est-à-dire une perpétuité réelle », poursuit Me Crespin. En revanche, si le témoignage du détenu est annulé, il sera sorti du dossier. « Cela permettrait à la défense de Nordahl Lelandais d’éviter un élément très à charge, très compromettant pour le mis en examen », estime encore Me Crespin.
Voilà pourquoi Me Alain Jakubowicz – qui n’a pas répondu à nos sollicitations – va tout faire pour obtenir l’annulation de ce témoignage, sans que l’on sache quel est son angle d’attaque juridique. À l’audience, il aura face à lui Me Fabien Rajon, l’avocat des parents de Maëlys. Ce dernier va réclamer avec force le rejet de cette requête. Car ce témoignage conforte les parents de l’enfant dans leur certitude que leur fille a bien été enlevée par Lelandais pour être violée.
