|
Pourquoi Microsoft change-t-il le nom de Windows Mobile ? |
Écrit par Pierre Trehorel
le
27-02-2009
- (0 com) |
 Bien que l'ensemble de la stratégie mobile du géant américain ne soit pas connue, il est important de signaler un point remonté par les équipes de Microsoft quant au changement de nom de Windows Mobile. En effet, comme expliqué il y a quelques jours, Windows Phone sera désormais le nom officiel des terminaux sous Windows Mobile, ce dernier ne devenant plus qu'une spéficiation technique. Un changement surprenant, et qui s'accompagnera de plus de règles d'encadrements des intégrateurs.
Aujourd'hui, lorsqu'un téléphone sous Windows Mobile ne fonctionne pas, fonctionne mal, ou est relativement lent, la faute est rejetée sur Windows Mobile, et l'ensemble comparé à la fluidité de l'iPhone. Force est de constater qu'effectivement, l'iPhone d'Apple est beaucoup plus rapide, plus fluide que la très grande majorité des Windows Mobile. Néanmoins il faut rappeler qu'Apple contrôle de A à Z son iPhone : de sa conception jusqu'à la livraison dans les magasins, alors que Microsoft doit fournir un système d'exploitation pour mobile capable de s'adapter à plus de 150 configurations différentes, avec des interfaces et des logiciels natifs différents ... bref un vrai casse tête.
C'est ainsi que dans sa politique d'harmonisation, Microsoft devrait fixer plus de règles aux intégrateurs et contruscteurs de Windows Mobile. (Presque) terminé les surcouches logiciels peu pratiques et peu optimisées, désormais Microsoft va aider les fabricants à développer correctement leurs surcouches pour une intégration "parfaite" au sein de l'OS mobile. Cette aide n'a pas encore été déterminée, tant que la forme que sur le fond. Mais une chose est certaine : une base sera commune entre l'ensemble des terminaux pour préserver l'expérience utilisateur, et ainsi permettre un changement aisé, pour le client, de fabricants parmis la gamme Windows Phone.
Néanmoins toute la difficulté de Microsoft réside à trouver une cohérence viable entre les constructeurs, tout en leur permettant une certaine liberté pour se démarquer de la concurrence, et en évitant une hémoragie de ces derniers vers Android, gratuit et tout aussi ouvert.
|
